«Пoбeдoнoснoe» шeствиe фуфлoмицинa «Прoтeфлaзид» пo укрaинским бoльницaм кaжeтся пoнeмнoгу oстaнaвливaeтся. Несмотря на все ухищрения, пиар-кампании и старую добрую коррупцию, благодаря которой у препарата внезапно появилось куча лоббистов, он понемногу становится «токсичным» в медицинских кругах. И так называемое «лекарство от коронавируса», как его пытаются представить сами производители, уже гораздо сложнее «втюхать» врачам. 

Если кто-то еще не в курсе, что такое «Протефлазид», о нем можно сказать следующее – это 96% спиртовой раствор на двух травках – щучке и вейнике по цене 300-600 гривен в зависимости от объема.  Препарату уже почти 20 лет и все это время производитель заявлял, что это отличное лекарство от вирусов герпеса, гепатитов, гриппа, ОРВИ, и даже от ВИЧ-инфекции. А с недавнего времени «Экофарм», в первую очередь усилиями своего замдиректора Александра Гриневича, стал продвигать «Протефлазид» и как лекарство от коронавируса.

В то же время, не существует ни одной международной научной работы, которая подтвердила бы противовирусное действие «Протефлазида». Препарат не включен в международные протоколы, поскольку его эффективность не доказана.  Еще в 2014 году этот препарат эксперты МОЗ назвали «псевдолекарством». Международных сертификатов он не имел и все это продавался исключительно на рынках России, Украины и некоторых стран СНГ. Впрочем, и сам Гриневич признает, что препарат, который почти 20 лет продается в украинских аптеках, до сих пор неизвестен научному миру. При этом «Экофарм» при каждом удобном случае пытался пристроить «Протефлазид» в государственные клиники.

Показательным стал недавний скандал, в котором оказались замешаны производитель «Протефлазида» фирма «НПК «Экофарм» и львовские больницы.

Несколько дней назад издание «Обозреватель» опубликовало новость о том, что львовские больницы получили партию «Протефлазида» по просьбе городских властей. Якобы и.о. главного врача Львовской больницы скорой медицинской помощи Олег Самчук обратился к руководству «Экофарм» с просьбой выделить в качестве гуманитарной помощи препарат Протефлазид для медработников больницы и других учреждений здравоохранения Львова. Также отмечалось, что переговоры с руководством фармкомпании провел мэр Львова Андрей Садовый. А медицинский директор по хирургической и анестезиологической помощи Львовской больницы скорой медицинской помощи Юлиан Голик заявил, что этот препарат будет использоваться при лечении коронавируса.

Те, кто следит за эпопеей с «Протефлазидом» должны были бы возмутиться: неужели зам директора «Экофарм» Александр Гриневич нашел новую лазейку для своей «панацеи»? И когда не удалось охмурить целого премьер-министра Шмыгаля с помощью президента Национальной академии медицинских наук Виталия Цимбалюка ( о чем писало,  в частности, издание «Лига»), то переметнулся с государственного на местный уровень?

Все оказалось немного проще. Уже через пару дней мэр Львова Андрей Садовый сообщил, что львовские больницы вернут производителю препарат «Протефлазид» и он не будут использовать его для лечения Covid-19. 

«Руководство компании «Экофарм», которая производит «Протефлазид» действительно предложило нам предоставить бесплатно в качестве гуманитарной помощи небольшую партию своего препарата, который, по их словам, имеет иммуностимулирующее эффект. Взамен попросили написать обращение от главного врача в их адрес с соответствующей просьбой. Ни о какой связи с подготовкой больниц города к действиям в условиях эпидемии COVID-19, как об этом говорится в заказных материалах, речи не шло», — объяснил городской голова.

При этом Садовый пригрозил судебными исками за распространение фейков, где упоминается связь львовских больниц и «Протефлазида». «В Интернете распространяется заказная статья, которая должна побудить пациентов покупать медицинский препарат «Протефлазид» для укрепления иммунной системы человека в условиях пандемии COVID-19. В статье упоминается мое имя, а также использованы якобы высказывания работников Львовской больницы скорой медицинской помощи, согласия на которые они не давали. Поэтому официально сообщаю, что считаю такие действия заказчиков рекламных материалов, в которых упоминается мое имя и фамилию руководства БСМП, как глубоко недобросовестные. Обращаюсь к СМИ, их опубликовали, устранить эти статьи, в противном случае это станет основанием для судебных исков», — написал он. 

Это не первая попытка продвижения «Протефлазида» якобы в формате гуманитарки. Первые попытки навязать препарат были сделаны, когда на обсервацию в Новые Санжары эвакуировали украинцев с Уханя. Именно с этого момента (февраль — начало марта) и началась активная медиакампания в СМИ по поводу невероятных свойств «Протефлазида». «Действующее вещество Протефлазид эффективно блокирует размножение коронавируса», — говорил тогда Гриневич. Однако позже Гриневич все-таки уточнил, что только допускает, что препарат может блокировать размножение вируса. «Никто не утверждает. Мы говорим о предпосылках, которые могут быть. У нас нет конкретных данных», — признал заместитель директора «Экофарм». 

Впрочем, все эти признания и критика со стороны множества профессионалов медицинской отрасли не остановила «Экофарм» в попытках где-то пристроить свой препарат. Но опять не удалось. 

Остается только гадать, что повлияло на решение мэра Львова вернуть фуфломицин его создателям. Не исключено, что достучаться таки удалось вменяемым медикам, экспертам и лидерам общественного мнения.

Так, популярный блогер Елена Монова накануне написала о «Протефлазиде»:  «Не стебал эту «панацею» только ленивый, ведь как можно не глумить псевдолекарство? И что только не пытались лечить этим чертополохом, начиная от герпеса и заканчивая ВИЧ… А тут вдруг очень кстати подвернулся коронавирус, так почему бы и не возродить интерес к такому могучему препарату от всех болезней».

Ранее о «Протефлазиде» довольно жестко высказывались многие влиятельные медики и ученые. «Нормальных доказательных клинических исследований противовирусного действия «Протефлазида» не было, нет и быть не может просто в силу того, что производители этой бодяги на спирту физически не в состоянии потянуть многолетнюю программу мультицентровых рендомизированных клинических испытаний», — так комментировал биофизик, доктор физико-математических наук, ведущий сотрудник Института физики НАНУ Семен Есилевский. Экс-глава МОЗ Уляна Супрун назвала препарат «фуфломицином», а историю с попыткой «впарить» «Протефлазид» на подпись премьер-министру с помощью главы Академии медицинский наук — «еще одним примером того, как НАМНУ занимается псевдонаукой». По мнению врача-инфекциониста Игоря Маркова, «Протефлазид» на коронавирус будет действовать «примерно как аскорбиновая кислота».

Между тем, Всемирная организация здравоохранения в связи с пандемией COVID-19 не устает развенчивать мифы о профилактике и лечении коронавируса. Начиная от бессмысленных, но вполне безобидных советов есть много чеснока, и заканчивая по-настоящему вредными и опасными – обливаться хлоркой или использовать антибиотики, вакцины и лекарства не по назначению. ВОЗ повторяет и продолжает повторять: вакцины от коронавируса пока не существует, специфических лекарств тоже нет.

История о том, как препарат с недоказанной эффективностью в период эпидемии коронавируса пытаются навязать правительству, заинтересовала журналистов-расследователей «Бигус. Инфо». И, пожалуй, в целом вся история попыток кому-то таки впарить «Протефлазид» нуждается в расследовании уже официальных органов. Во время пандемии шарлатанам точно нельзя давать спуску.

Источник: Вести